從三螢幕升級到 Dream Air SE 值得嗎？

如果你已經使用三螢幕，基本問題就解決了：你看得到賽道。但「看得到賽道」和「感覺自己置身其中」是兩回事，而Pimax Dream Air SE 正好彌補了這個差距。

以下說明換用 VR 實際能帶給你什麼，以及需要付出什麼代價。

你能獲得什麼

真實的立體深度感。三螢幕呈現的仍是平面影像，只是環繞在你四周。VR 會為每隻眼睛生成不同的影像，因此距離和接近速度的感受就像在真實車內一樣。無論是判斷與前車的距離，還是掌握恰當的煞車時機，都會變得更容易，而不是更難。

視線所及，畫面隨行。使用三螢幕時，你能看到的就只有螢幕呈現的畫面。在 VR 中，轉動頭部，視野也會跟著轉動。你可以望向彎心，不必指望側邊螢幕剛好涵蓋那個位置。對於狹窄、視線不佳的彎道來說，這就是猜測和看清楚的差別。

還你桌面與房間空間。三台螢幕和支架大約會佔用 1.6 公尺的桌面寬度，還有纜線，以及開車時始終映入周邊視野的螢幕邊框。Dream Air SE 完全不需要這些設備。如果你的賽車設備放在共用空間、臥室或任何寸土寸金的地方，光是這點就足以讓你決定換用 VR。

輕到讓你忘了自己戴著頭戴式裝置。重量不到 140 克，配備每眼 2560×2560 的 Micro-OLED 面板，並內建眼球追蹤功能，支援動態注視點渲染 (DFR)。Pimax 強調 Micro-OLED 的深邃黑色與高對比，在陰影籠罩的彎道、夜間賽事和頭燈眩光等場景中，效果尤其明顯，而平面螢幕就無法同樣呈現。

身歷其境。這種感受很難用數字衡量，直到你親身體驗：坐在車內，而不是看著車子的影像。大多數改用 VR 的賽車玩家都說，這是他們沒想到一旦回去使用螢幕就會懷念的地方。

有哪些不同，以及為什麼這樣的取捨值得

任何升級都有取捨，以下是坦誠的說明。

• 視野。對如此輕巧的頭戴式裝置來說，SE 的水平視野角 105° 表現出色。它的視野比妥善設定的三螢幕窄，因此在緊湊的並排競賽中，你可能需要多轉一點頭，確認旁邊的車輛。相較之下，視野會隨著你移動，而不是固定在三個螢幕上；大多數賽車手都認為這樣的取捨值得。
• 更新率。SE 的運作頻率為 72Hz，低於模擬賽車螢幕常見的 165–240Hz。比起多幾 Hz，深度感知和頭部追蹤往往更能影響單圈時間；但如果你對較低的更新率很敏感，建議在退貨期限內試用。
• 配戴頭戴式裝置。和使用任何新裝備一樣，需要一小段適應時間。大多數賽車手幾次練習後就能習慣。

如果你的使用方式是把畫面串流給別人觀看，那就是三螢幕仍有明顯優勢的情況。至於單人和小型賽事，SE 的優勢會在一圈又一圈的比賽中展現出來。

更換的費用

這項升級其實沒有你想像中那麼昂貴。

• 已經有基地台（Valve Index 或 Vive 用戶）：售價 $899 的 Lighthouse 版本是最便宜的入門選擇。
• 從零開始：SLAM 版本售價 $1,199，通常比較簡單。購買兩個新的基地台，Lighthouse 版本總價約為 $1,339，比 SLAM 更貴，而且 SLAM 不需要基地台。

既然你目前使用方向盤和踏板，動態控制器對你來說可能沒什麼用，因此基地台才是真正的決定因素。

相比之下，三螢幕 1440p 設定在升級電腦前約需 $820–1,370，與 SE 的價格相近。升級成這套設備，並不需要額外支付高額費用。很多情況下，你支付的價格差不多，卻能獲得截然不同的體驗；對大多數賽車玩家來說，體驗也更好。

查看 Dream Air SE 和目前價格 →

你的 GPU 很可能已經足夠

Pimax 為 SE 建議的級別是 RTX 3080 和 4070 級顯示卡，並非只有旗艦級硬體才行：

如果你目前使用三螢幕 1440p 設定時運作順暢，你的 GPU 很可能已達上述建議級別。SE 的眼球追蹤支援 DFR，因此相容軟體只會在你注視的位置以完整細節進行渲染，進一步減輕負載。支援情況取決於你的模擬器和工具，因此在依賴這項功能前請先確認；也請將這些級別視為起點，因為實際幀率會因模擬器、賽道、車陣規模和設定而異。

這說的是你嗎？

如果你符合以下情況，值得升級：

• 想感受過彎，而不只是看見過彎
• 桌面或房間空間有限
• 大多獨自比賽，或只在小型車陣中競賽
• 已經有上述建議級別的 GPU

如果符合以下情況，先等等：

• 將畫面串流給觀眾，是你賽車方式的核心

先試用，再決定

Pimax 為新購買的頭戴式裝置提供 14 天退款保證及 12 個月保固。除非是品質問題，退貨運費須由買家負擔；若希望涵蓋退貨運費，也可選購退貨運費保障服務。

有 14 天時間，讓你在平常的賽道上，以慣常的賽事長度實際使用，親身感受差異。

探索 Dream Air SE →